În 20/05/2024, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a publicat spre consultare publică, un document prin care activitatea unor agenții urmează a fi preluată în cadrul ministerului. Ramificațiile județene ale agențiilor sunt integrate, după caz, în direcțiile județene agricole. O ciudățenie și nu prea, Direcția Agricolă a Municipiului București (?) este integrată în minister, în direcția tehnică care se va ocupa de direcțiile județene.

Desființare prin comasare

Proiectul de act normativ ne informează că această reorganizare menține personalul, deci nimeni nu este disponibilizat (?).


Dar înainte de asta, în document ni se spune că de fapt are loc o reducere de personal. De fapt oamenii rămân acolo, pozițiile de conducere sunt desființate.

Totuși costă

Această probabilă și posibilă schimbare înseamnă resurse umane – oameni care au scris proiectul, consultarea internă, etc. Deci bani/salarii din fonduri publice. Dacă nu se schimbă aproape nimic, de ce se consumă fondurile cu această schimbare?

Pe de altă parte, este cu totul improbabil că nu se va petrece nicio schimbare ca atare nu va costa nimic. Nu se poate ca o schimbare socială, o modificare în organizarea birocrației să nu coste  nimic.

Prezentul act normativ nu se referă la acest subiect

Iată mai jos un extras din structura documentului. De AICI. Nici un impact, nada, reorganizare fără impact. Așadar, privind la extrasul de mai jos, dacă  nu are niciun impact de ce este propusă această reorganizare?

De fapt este o cutumă a birocrației din România. Oameni bine intenționați, cu ani în urmă au reușit legiferarea felului cum se legiferează. Într-un fel, a fost introdusă raționalitatea în actul de guvernare, în elaborarea de politici publice.

De aceea, prin tehnica legislativă, s-a impus să se calculeze costurile, efectele unor schimbări legislative, instituționale, asupra societății.

Birocrația a ales să introducă în majoritatea proiectelor normative, în casetele despre impact „Prezentul act normativ nu se referă la acest subiect”.

Da, nu se referă la macroeconomie, dar are impact asupra macroeconomiei?

O istorie din România noastră, fără sens.

Extras din Ordonanță de Urgență a Guvernului privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și a unor instituții aflate în subordinea acestuia.

Cam haos

Un proiect de act normativ incoerent, ba justifică, ba nu justifică, ba are efecte, ba nu are. Este ilustrarea, perfectă, din nou, a moralei caragialene. Se schimbă dar nu se modifică nimic.