Back and forth. Nașterea unui *Plan Național Strategic (PNS), prin care se stabilesc obiective și cum se vor folosi banii de la Uniunea Europeană, prin PAC 2021-2027 (prin cele două fonduri ce alimentează strategiile naționale) nu este ceva ușor.

Fără să intru în detalii, PNS a trecut prin două etape de formare. Una desfășurată în mandatul ministrului Oros (PNL, guvernul Câțu), următoarea în mandatul ministrului Chesnoiu (PSD, guvernul Ciucă). Dezbateri publice, analiză SWOT, draft.

Trimis la CE la sfârșitul lunii februarie 2022. Parcursul administrativ-instituțional are mai multe iterații. Explicate din punctul de vedere al Comisiei aici Observation letters on CAP strategic plans | Comisia Europeană (europa.eu) . Explicat parcursul din punctul de vedere al MADR (Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale) aici Etapele de analiză ale Comisiei Europene în privința Planurilor Naționale Strategice – Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (madr.ro)

Pașii sunt aceștia. (1) Trimiterea primului draft la CE. (2) Returnarea la București cu observații. (3) Răspunsuri de la autoritatea națională, MADR. (3) Negocierea și adecvarea proiectului de PNS al României.

Calendarul este destul de strâns. Pentru că PNS trebuie să îmbine fericit nevoile agriculturii din România cu obiectivele PAC 2021-2027. Cu ceva flexibilitate la nivelul statelor membre.

Dar din perspectiva transparenței, este prima oară când CE publică în fiecare etapă, informații despre proces.

Ce anume a primit de la statul membru, în acest caz România. Ce observații a transmis CE, României. Și ce a răspuns România.

Ca de obicei, se ajunge pe terenul orgoliilor și poate al secretomaniei. Nu întotdeauna transparența face bine, pe termen scurt progresului. Și uneori deranjează pe motiv că să nu ne spună UE, prin CE, ce este bine pentru România.

Poate că este o interpretare greșită, în așteptare. Mass media este interesată de sinteză, de perspectiva generală asupra PNS, un articol de ziar este greu să surprindă cele peste 300 de obervații, așa, din avion. Și de aceea se ajunge cu ușurință, la meciuri interne, cu titluri click bait, care ba vor acuza UE (poate nu?), ba vor acuza MADR (poate nu?).

Oricum ar fi, toate părțile implicate sunt mânate de bune intenții, nu-i așa?